![\"\"](\"http:\/\/s2.glbimg.com\/9zRFK415ufZCcaMcQXcIygLX2NM=\/620x350\/e.glbimg.com\/og\/ed\/f\/original\/2016\/03\/18\/calculadora-imposto-de-renda.jpg\")
As classes sociais mais abastadas costumavam responder pela maior fatia do Imposto de Renda (IR) pago no Pa\u00eds. Afinal, por ser um tributo de natureza progressiva, faz sentido que quem ganhe mais tamb\u00e9m pague mais. S\u00f3 que isso mudou em 2013, segundo o \u00faltimo dado divulgado pela Receita Federal e compilado pelo Sindicato dos Auditores Fiscais (Sindifisco Nacional). Com esse movimento, os estratos intermedi\u00e1rios passaram a arcar com a maior fatia do IR.<\/p>\n
Em 2013, os brasileiros com rendimento mensal acima de 20 sal\u00e1rios m\u00ednimos responderam por 47,2% do tributo pago ao Fisco, enquanto as faixas entre dois e vinte sal\u00e1rios foram respons\u00e1veis por 52,5%. Em 2007, quando tem in\u00edcio a s\u00e9rie hist\u00f3rica da Receita, o retrato era bem diferente: os mais ricos respondiam por 60,3% e a classe m\u00e9dia, 39,2%.
\n\u201cH\u00e1 uma fuga da tributa\u00e7\u00e3o nas faixas superiores, com os contribuintes se transformando em pessoas jur\u00eddicas, ao mesmo tempo em que ocorre um ac\u00famulo nas intermedi\u00e1rias devido, principalmente, \u00e0 defasagem da tabela, mas tamb\u00e9m \u00e0 formaliza\u00e7\u00e3o do mercado de trabalho no per\u00edodo\u201d, explica \u00c1lvaro Luchiezi, gerente de estudos t\u00e9cnicos do Sindifisco Nacional.
\nIsso ocorre, segundo ele, porque os chamados PJs recebem a maior parte de seus rendimentos como lucros e dividendos, que s\u00e3o isentos de IR. J\u00e1 a classe m\u00e9dia \u00e9 composta em grande parte por assalariados, que t\u00eam o imposto retido na fonte de acordo com a tabela progressiva \u2013 a qual acumula defasagem hist\u00f3rica de 72% ante a infla\u00e7\u00e3o.
\nPara Luchiezi, a tese sobre a \u201cpejotiza\u00e7\u00e3o\u201d ganha for\u00e7a ao se olhar os dados de rendimentos isentos. Eles mostram que os brasileiros nas faixas acima de vinte sal\u00e1rios concentram quase 90% desse tipo de renda. \u201cQuem tem mais rendimentos consegue maior prote\u00e7\u00e3o contra os impostos\u201d, diz ele, que v\u00ea a quest\u00e3o como uma distor\u00e7\u00e3o.
\n\u00c9 importante destacar que, entre 2007 e 2013, houve uma redu\u00e7\u00e3o no n\u00famero de declarantes no grupo de mais ricos (-12,6%), mas que foi acompanhada de uma queda ainda maior (-21,8%) na participa\u00e7\u00e3o desse estrato no total de impostos pagos. O movimento oposto foi visto na classe m\u00e9dia: houve um aumento de 17,6% no volume de contribuintes e uma alta ainda mais expressiva na participa\u00e7\u00e3o (33,8%).
\nO Sindifisco Nacional defende a corre\u00e7\u00e3o da tabela do IR ao longo de dez anos e a tributa\u00e7\u00e3o de lucros e dividendos a partir de R$ 60 mil.
\nCPMF. Para os cofres p\u00fablicos, a defasagem da tabela tem gerado ganhos extras bilion\u00e1rios. Somente em 2014, essa discrep\u00e2ncia rendeu um acr\u00e9scimo de R$ 37,8 bilh\u00f5es em arrecada\u00e7\u00e3o, mais do que a recria\u00e7\u00e3o da CPMF proveria (R$ 32 bilh\u00f5es, com al\u00edquota de 0,2%). Os c\u00e1lculos fazem parte de levantamento da PUC-RS e do Sindicato das Empresas de Servi\u00e7os Cont\u00e1beis (Sescon-RS) e leva em conta apenas os rendimentos do trabalho.
\n\u201cA defasagem da tabela poderia financiar toda a Olimp\u00edada do Rio\u201d, compara Gustavo In\u00e1cio de Moraes, professor da PUC-RS.<\/p>\n