![\"\"](\"http:\/\/konkero.com.br\/revistawp\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/Vale-a-pena-adiantar-a-restitui%C3%A7%C3%A3o-do-IR.jpg\")
A diferen\u00e7a n\u00e3o \u00e9 pequena, de R$ 1,7 bilh\u00e3o. Isso ocorreu mesmo com o aumento dos contribuintes pessoas f\u00edsicas do IR. O n\u00famero de cidad\u00e3os que apresentaram declara\u00e7\u00e3o do IR neste ano aumentou em mais de 800 mil. Por isso, sup\u00f5e-se que mais pessoas teriam direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o.<\/div>\n<\/div>\n
O montante de 2013 \u00e9 inferior tamb\u00e9m ao restitu\u00eddo nos tr\u00eas primeiros lotes de 2011, mesmo em termos nominais. Em 2011, a Receita j\u00e1 tinha pago R$ 5,8 bilh\u00f5es no mesmo per\u00edodo. Em 2010, a Receita restituiu R$ 5,47 bilh\u00f5es nos tr\u00eas primeiros lotes. Em termos reais, o valor pago em 2010 foi maior do que em 2013.<\/div>\n
<\/div>\n
N\u00e3o h\u00e1 explica\u00e7\u00e3o oficial para a redu\u00e7\u00e3o do montante de restitui\u00e7\u00f5es. Ela decorreria do aumento do n\u00famero de contribuintes pegos na malha fina? A Receita n\u00e3o quis dar explica\u00e7\u00f5es para o fato, alegando que n\u00e3o faz esse tipo de avalia\u00e7\u00e3o. Outra hip\u00f3tese \u00e9 que o governo teria reduzido o valor das restitui\u00e7\u00f5es nos primeiros lotes para registrar super\u00e1vit prim\u00e1rio maior nas contas p\u00fablicas no per\u00edodo. Isso, no entanto, \u00e9 negado por fontes da Fazenda. Se essa hip\u00f3tese fosse verdadeira, haveria concentra\u00e7\u00e3o maior das restitui\u00e7\u00f5es no fim do ano, \u00e9poca em que j\u00e1 h\u00e1 uma concentra\u00e7\u00e3o natural de outras despesas.<\/div>\n