{"id":8060,"date":"2016-12-13T14:34:00","date_gmt":"2016-12-13T17:34:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.campal.com.br\/site\/app\/webroot\/blog\/?p=3689"},"modified":"2016-12-13T14:34:00","modified_gmt":"2016-12-13T17:34:00","slug":"pare-de-confiar-em-tudo-que-ve-no-facebook","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.campal.com.br\/site\/pare-de-confiar-em-tudo-que-ve-no-facebook\/","title":{"rendered":"Pare de confiar em tudo que v\u00ea no Facebook"},"content":{"rendered":"

\"\"O aviso foi dado h\u00e1 alguns anos<\/a>. As\u00a0personas<\/em>nas redes sociais est\u00e3o se isolando cada vez mais em bolhas particulares, indispostas a buscar dados que contradigam suas opini\u00f5es formadas e adestrando os algoritmos para que continuem alimentando o que elas j\u00e1 entendem como a verdade absoluta.<\/p>\n

Em um artigo\u00a0publicado na Wired<\/a>, o diretor de marketing da empresa de software WorkZone, Mostafa El-Bermamawy, relata como poucas informa\u00e7\u00f5es e artigos favor\u00e1veis a Donald Trump, presidente eleito dos Estados Unidos, chegavam ao seu feed \u2013 embora a presen\u00e7a online do republicano fosse bem superior \u00e0 da advers\u00e1ria, Hillary Clinton.<\/p>\n

“Percebi que o segundo artigo mais popular publicado nas redes sociais nos \u00faltimos seis meses com as palavras ‘Donald Trump’, intitulado ‘Por que eu vou votar em Donald Trump’, foi compartilhado 1,5 milh\u00e3o de vezes. Ainda assim, a hist\u00f3ria nunca chegou ao meu newsfeed do Facebook”, relata. “Perguntei aos meus colegas liberais de NOva Iorque, e todos eles disseram que nunca o leram”, conta.<\/p>\n

O resultado todos conhecem: ningu\u00e9m cujo voto era favor\u00e1vel a Clinton esperava a derrota da democrata, vis\u00e3o validada inclusive por pesquisas eleitorais.<\/p>\n

O Facebook \u00e9 utilizado como fonte prim\u00e1ria de not\u00edcias por 61% dos chamados\u00a0millenials<\/em>\u00a0quando o assunto \u00e9 governo e pol\u00edtica, aponta o centro de pesquisas Pew. No Brasil, cerca de 70% dos brasileiros usam a rede social como fonte principal de informa\u00e7\u00e3o, segundo a\u00a0Quartz<\/a>. Mesmo assim, o Facebook n\u00e3o se define como um meio de comunica\u00e7\u00e3o e, geralmente, evita se responsabilizar pelo conte\u00fado disseminado. Isso mudou na \u00faltima semanam, quando o pr\u00f3prio Mark Zuckerberg anunciou medidas para combater as not\u00edcias falsas \u2013 especula-se que elas tiveram peso na decis\u00e3o eleitoral.<\/p>\n

Um\u00a0levantamento do Buzzfeed Brasil<\/a>\u00a0aponta, por exemplo, que as not\u00edcias falsas referentes \u00e0 opera\u00e7\u00e3o Lava-Jato obtiveram mais engajamento na rede social do que as reportagens ver\u00eddicas. Segundo o levantamento, 10 das not\u00edcias falsas mais compartilhadas somaram 3,9 milh\u00f5es de intera\u00e7\u00f5es, enquanto entre as verdadeiras o volume chegou a 2,7 milh\u00f5es. Ainda h\u00e1 o problema marginal das\u00a0manchetes<\/strong>: poucos leitores sequer abrem os links para terem acesso \u00e0s informa\u00e7\u00f5es apuradas.<\/p>\n

Os tr\u00eas problemas \u2013 filtros-bolha, not\u00edcias falsas de amplo impacto e o p\u00e9ssimo h\u00e1bito de ler apenas as manchetes \u2013 concorrem para o fen\u00f4meno que o Dicion\u00e1rio Oxford elegeu como\u00a0palavra do ano<\/a>:\u00a0P\u00f3s-Verdade<\/strong>. A verdade factual d\u00e1 lugar a argumentos de apelo emocional e cren\u00e7as pessoais, tudo isso refor\u00e7ado com dados parciais e not\u00edcias de aparente credibilidade. O fen\u00f4meno n\u00e3o \u00e9 novo, mas ganhou uma dimens\u00e3o extrema em 2016, ap\u00f3s o referendo conhecido como Brexit e a elei\u00e7\u00e3o presidencial nos Estados Unidos.<\/p>\n

‘Idiota confiante’<\/h4>\n

O efeito Dunning-Kruger parece ter se espalhado em escala viral. O pr\u00f3prio David Dunning, cientista que nomeou o efeito mais conhecido como a s\u00edndrome do “idiota confiante”, sugeriu que as redes sociais e os tr\u00eas problemas elencados acima est\u00e3o apresentando\u00a0reflexos reais e perigosos quando tudo se mistura com pol\u00edtica<\/a>. “Em muitos casos, a incompet\u00eancia n\u00e3o deixa as pessoas desorientadas, perplexas ou cautelosas. Em vez disso, os incompetentes s\u00e3o aben\u00e7oados com uma confian\u00e7a inapropriada, impulsionada pelo que eles acham que \u00e9 conhecimento”, alega.<\/p>\n

Esse n\u00e3o \u00e9 um fen\u00f4meno exclusivo de pessoas que declaram voto por um candidato ou defendem uma determinada posi\u00e7\u00e3o. Todos est\u00e3o sujeitos a extrapolarem seu limite de conhecimento e opinar sobre o que n\u00e3o entende, provocando efeitos reais na vida das pessoas. “A maneira como concebemos ignor\u00e2ncia \u2013 como a falta de conhecimento \u2013 nos leva a pensar que educa\u00e7\u00e3o \u00e9 um ant\u00eddoto natural. Mas educa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m pode produzir confian\u00e7a ilus\u00f3ria”, afirma.<\/p>\n

Inunda\u00e7\u00e3o<\/h4>\n

Quando se compara o efeito Dunning-Kruger com o potencial de dissemina\u00e7\u00e3o oferecido pelo Facebook \u2013 relembrando: utilizado como\u00a0fonte prim\u00e1ria<\/strong>\u00a0de not\u00edcias por\u00a0sete em cada 10 pessoas<\/strong>\u00a0\u2013 o progn\u00f3stico n\u00e3o \u00e9 animador. Se tudo o que aparece no feed das pessoas confirma o que elas pensam, aquilo passa a ser verdade, j\u00e1 que o contradit\u00f3rio \u00e9 mantido \u00e0 dist\u00e2ncia pelos algoritmos que mapeiam as prefer\u00eancias individuais.<\/p>\n

“Como um liberal novaiorquino, meu feed estava repleto de hashtags como #ImWithHer ou #FeelTheBern somados a algumas manchetes do tipo ‘Obama \u00e9 o maior’, que eu ficava feliz em ler”, conta Mostafa. “Quando entramos na fase de debates, meu feed passou a exibir esc\u00e2ndalos de Trump e os motivos pelos quais eu deveria apoiar Clinton. Eu acessava artigos apenas de ve\u00edculos liberais, como o New York Times e o Washington Post. Eu sei que \u00e9 importante ser c\u00e9tico com a m\u00eddia, mas mesmo um olhar cr\u00edtico fica menos agu\u00e7ado com a propaganda de apenas um lado”, conta.<\/p>\n

Nos Estados Unidos, ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o tradicionais, em geral, assumem prefer\u00eancias pol\u00edticas e apoio a candidatos em editoriais. \u00c9 uma maneira de deixar o leitor ciente do que est\u00e1 lendo. Mas o Facebook n\u00e3o \u00e9 um ve\u00edculo de comunica\u00e7\u00e3o, n\u00e3o tem inger\u00eancia sobre o conte\u00fado nem se responsabiliza. “Na vida real, comunidades j\u00e1 s\u00e3o segregadas por cor, classes, e vis\u00f5es pol\u00edticas e culturais. Facebook, Google e outras redes s\u00e3o nossas comunidades online, e elas s\u00e3o similarmente segregadas. Precisamos lembrar a n\u00f3s mesmos que existem pessoas no outro lado da tela que querem ser ouvidos e podem pensar e sentir como n\u00f3s, mas chegar a diferentes conclus\u00f5es”, conclui Mostafa.<\/p>\n

Como escapar da bolha<\/h4>\n

A ascens\u00e3o do Facebook e a fragiliza\u00e7\u00e3o \u2013 alguns diriam consequente \u2013 dos meios de comunica\u00e7\u00e3o tradicionais e do interesse pelo jornalismo de qualidade levam a apenas uma sa\u00edda. Os leitores precisam aprender a duvidar, buscar o contradit\u00f3rio e compreender as pessoas que est\u00e3o do outro lado. Para o exerc\u00edcio do senso cr\u00edtico diante do volume de informa\u00e7\u00f5es, a jornalista norte-americana\u00a0Asha Dornfest<\/a>\u00a0recomenda nove medidas para que as pessoas n\u00e3o se deixem manipular por suas pr\u00f3prias prefer\u00eancias.<\/p>\n

\u2013 Pare de usar o Facebook como fonte prim\u00e1ria de not\u00edcias;
\n\u2013 Assine um jornal local;
\n\u2013 Assine um jornal nacional;
\n\u2013 Acesse informa\u00e7\u00f5es de ao menos uma fonte que n\u00e3o reflita suas vis\u00f5es pol\u00edticas;
\n\u2013 Leia ao menos uma fonte de not\u00edcias dedicada \u00e0 cobertura internacional;
\n\u2013 Aprenda a identificar not\u00edcias falsas;
\n\u2013 Conecte-se pessoalmente com sua comunidade local;
\n\u2013 Comprometa-se a fazer gentilezas todos os dias.<\/p>\n

Fonte: Administradores<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O aviso foi dado h\u00e1 alguns anos. As\u00a0personasnas redes sociais est\u00e3o se isolando cada vez mais em bolhas particulares, indispostas a buscar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3733,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-8060","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-campal"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.campal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.campal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.campal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.campal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.campal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.campal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8060\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.campal.com.br\/site\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.campal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.campal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.campal.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}